È do conhecimento de todos os recentes desastres ocorridos em Santa Catarina. No ano de 2008, a sequência de chuvas gerou diversos desabrigados, cidades alagadas, e vários deslizamentos de terra. No ano de 2009, ventos destruiram o que para muitas famílias era tudo o que tinham. Isso gera uma questão: o Estado de Santa Catarina está relacionando bem seu desenvolvimento econômico com a consequente danificação ambiental?
Derrapagens, originadas de construções em que deveria haver apenas mata nativa, é uma das consequências do desenvolvimento desenfreado.
Em 2008, uma sequência muito forte de chuvas em SC tornou-se em uma tragédia ancional e expôs a fragilidade do estado para lidar com problemas ambientais.
Destruição da Mata Atlântida, desde 1500
Santa Catarina é um estado muito escolhido por turistas, principalmente no verão. Entre eles, destacam-se os argentinos e nós, os gaúchos. Então sabemos muito bem as belezas deste local. Quem passa seu verão em Santa Catarina já a algum tempo, vem notando a diferença que a paisagem vem sofrendo. Àrvores e dunas vem dando lugar a prédios e quiosques. Por iniciativa do governo federal, Mata Atlântica nativa vem dando lugar á duplicação da BR-101. De sua mata original, restaram 7%, em uma depredação iniciada desde a colonização européia. Mas será que a manutenção da natureza não geraria até mais receita do que prédios e quiosques? E o principal, zelar pelo meio-ambiente não deveria ser a prioridade total de qualquer governo nos dias de hoje? Não deveriam ser feitas leis rigorosas pelo governo federal para que cada estado tivesse limitações em relação a depredação dos recursos naturais? Esperamos que as recentes tragédias tenham aberto os olhos do governo catarinense, e que mantenham esta belíssima terra, dono de um lindo litoral, cada vez mais bela.
